T.C.
TİCARET BAKANLIĞI
Gümrükler Genel Müdürlüğü
Sayı :E-52707093-132.04.04-00121981896
Konu :Ayniyet Tespit İşlemleri-Ekspertiz Raporu
08.05.2026 / 121981896
ANKARA, BURSA, İZMİR, İSTANBUL, MERSİN
GÜMRÜK MÜŞAVİRLERİ DERNEKLERİ
İlgi :7/4/2026 tarihli yazınız.
İlgide kayıtlı yazınızda, 2017/17 sayılı Genelgenin 1 inci maddesinde
işlemin niteliğine göre (Kod-5) kapsamında ekspertiz raporu ibrazı yerine DR2
tespit raporunun aranılması, 2013/15 sayılı Genelgenin 1 inci maddesinde
işlemin niteliğine göre (Kod-3) kapsamında ekspertiz raporu ibrazı yerine GC2
tespit raporunun aranılması talep edilmektedir.
Bilindiği üzere, 2006/12 sayılı Dahilde işleme Rejimi Tebliğinin “Dahilde işleme tedbirlerine uyulmaması”
başlıklı 45 inci maddesinin birinci fıkrasının g bendine göre; dahilde işleme
izni kapsamında ithal edilen eşyanın ihraç edilen işlem görmüş ürünün
bünyesinde kullanıldığına ilişkin şartların yerine getirildiğinin Bakanlıkça
belirlenen şekilde tevsik edilememesi ve bu şartların yerine getirildiğinin
izin için Gümrükler Genel Müdürlüğünce belirlenen diğer şekillerde de tevsik
edilememesi halinde eşyanın ithalinde alınmayan verginin tahsil edileceği,
ayrıca ithal edilen ve süresi içerisinde ihracatı gerçekleştirilmeyen eşya için
4458 sayılı Gümrük Kanununun 238 inci maddesi hükmü çerçevesinde müeyyide
uygulanacağı hüküm altına alınmıştır.
Buna göre, DR2 tespit raporu, izinler için izinde belirlenen ayniyet
şartının yerine getirildiğinin anılan şarta göre tevsik edilememesi halinde,
ayniyet şartının yerine getirildiğinin tevsik edilmesi amacıyla Genel
Müdürlüğümüzce belirlenen diğer ayniyet şeklidir. Yetkilendirilmiş Gümrük
Müşavirliği Tebliği`nin 11/1(d)-2. maddesinde DR2 tespit raporu, dahilde işleme
izni kapsamında ithal edilen eşyanın ihraç edilen işlem görmüş ürünün
bünyesinde kullanılıp kullanılmadığının teknik, bilimsel veya idareden
kaynaklanan bir nedenle tespit edilememesi halinde yapılacak tespiti
kapsamaktadır.
Dolayısıyla, dahilde işleme izninde ayniyet yöntemi olarak (Kod 5)
ekspertiz raporu istenilen bir durumda, ekspertiz raporu yerine DR2 raporunun
sunulması mümkün bulunmamaktadır.
2013/15 sayılı Genelge kapsamında (Kod-3) ekspertiz raporu ibrazı yerine
GC-2 tespit raporunun aranılmasına ilişkin olarak;
Hariçte işleme rejiminde ayniyet tespitine ilişkin işlemlerin düzenlendiği
2013/15 sayılı Genelgenin 1 inci maddesinde, hariçte işleme rejimi kapsamında
ihraç edilecek eşyanın ithalinde ayniyet tespitinin yapılabilmesi için,
ekspertiz raporunun ibrazı ile ilgili olarak, ihracatın yapıldığı gümrük
idaresince beyannamenin 44 no.lu kutusuna Kod(3) kodunun yazılmasının gerektiği
düzenlenmiştir.
2009/15481 sayılı Karar`ın “Özel
nitelikli eşya” başlıklı 34 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde
ise, mülkiyeti Türkiye Gümrük Bölgesi dışında yerleşik bir kişiye ait olan ve
kullanımı sonucu elde edilen ürünün en az %75`inin Türkiye Gümrük Bölgesinden
ihraç edilmesi koşuluyla, bu bölgede yerleşik kişiye imalat işlerinde
kullanılmak üzere gönderilen ölçme, kontrol, test araçları ve benzeri diğer araçlar
ile kalıp, çizim, taslak ve benzeri diğer araçlar için tam muafiyet suretiyle
geçici ithalat izni verileceği hüküm altına alınmıştır.
Diğer yandan, Yetkilendirilmiş Gümrük Müşavirliği Tebliği`nin 11/1(b)-2.
maddesinde GC2 tespit raporu, ithalat vergilerinden tam muafiyet suretiyle
geçici ithalat rejimine konu özel nitelikli eşyanın (kalıp, çizim, taslak ve
benzeri diğer eşya, ölçme, kontrol, test araçları ve benzeri diğer eşya ile
özel alet ve araçlar) kullanımı sonucunda elde edilen ürünlerin tamamının ya da
öngörülen oranda Türkiye Gümrük Bölgesinden ihraç edildiğinin tespitine ilişkin
işlemleri kapsamaktadır.
Bu çerçevede, hariçte işleme rejimi kapsamında ihraç edilecek eşyanın
ayniyetinin tespitine ilişkin ekspertiz raporunun yerine, geçici ithalat
rejiminde tespit edilecek hususları içeren GC2 raporunun ibraz edilmesi mümkün
bulunmamaktadır.
Bilgi edinilmesini rica ederim.
Hüseyin YAREN
Bakan a.
Daire Başkanı
E.E.